Група дослідників з Університету природних ресурсів і наук про життя в Австрії порівняла оцінку життєвого циклу вертикальних двосторонніхагроелектричні системиз об’єктами агровольтаїки на ходулях у поглибленому загальному аналізі.
У другій системі панелі змонтовані над землею на сталевій конструкції, а сільськогосподарське виробництво здійснюється під ними. У перших установках модулі розгортаються на вертикальних конструкціях і сільськогосподарське виробництво ведеться через модульні ряди.
Оцінка включала два сценарії моновикористання ріллі – незмінне сільськогосподарське виробництво та повне заміщення сільськогосподарської діяльності фотоелектричними панелями. «При оцінці сільськогосподарських систем за допомогою цілісного підходу необхідно включати цілі сівозміни, оскільки агровольтаїчні системи, засновані на культурах, повинні працювати не лише за один сезон, а й для відповідних практиці часових рамок», – уточнили вчені. «Це означає охопити сівозміну, яку можна повторювати та є репрезентативною для середньої австрійської системи виробництва».
Для дослідження обрано сівозміну цукровий буряк, озиму пшеницю, сою та озиму пшеницю. «Передбачається, що зелене добриво буде висаджено перед вирощуванням цукрових буряків і сої, відповідно, щоб захистити азот, що міститься в ґрунті, від вимивання та зробити його придатним для наступних культур», — пояснила група.
Оцінка життєвого циклу проводилася на основі міжнародних стандартів ISO 14040 і 14044.
Вчені заявили, що їхній аналіз показав, що вертикальна двостороння система мала менший вплив на навколишнє середовище порівняно з системою на ходулях у всіх розглянутих категоріях впливу. Це було досягнуто завдяки меншому використанню матеріалів для монтажних конструкцій і меншому впливу скляних модулів порівняно з модулями скляної фольги.
Вони також виявили, що обидві агроелектричні системи призвели до зменшення впливу на навколишнє середовище в трьох із дев’яти оцінених категорій впливу. «Це дослідження показує, що виробництво фотоелектричної електроенергії є основною причиною впливу на навколишнє середовище в агроелектричних системах, тоді як сільськогосподарська частина має другорядне значення», — заявили вчені. «Агрівольтаїчні системи вигідно відрізняються від досліджуваних альтернативних варіантів, зосереджених лише на електроенергії чи сільськогосподарському виробництві».
Їх висновки були представлені в дослідженні "Оцінка життєвого циклу навколишнього середовища агровольтаїчної багатофункціональної системи землекористування на ходулях і вертикальних двосторонніх культур і порівняння з моноземлекористуванням сільськогосподарських угідь”, опубліковано вОгляди відновлюваної та сталої енергетики.
