Вчені з Аахенського університету RWTH проаналізували вплив політичних заходів, прийнятих німецьким урядом для боротьби зі зростанням цін на енергоносії в останні роки, наФотоелектрична система на дахурентабельності та дійшли висновку, що зниження цін на електроенергію, газ не «скасовує» економічної переваги розміщення сонячної батареї.
Дослідники проаналізували, зокрема, заходи, вжиті німецькою владою після початку COVID-19 кризи та після початку війни в Україні. Їхній аналіз був зосереджений на можливих заощадженнях, досягнутихФотоелектрична система на дахуінвестиції, зроблені в односімейні будинки (SFH) протягом періоду.
«Для річних загальних витрат на систему ми враховуємо річні інвестиції, постійні операційні витрати на технічне обслуговування та річні змінні операційні витрати», — пояснили вони, зазначивши, що розглядався широкий діапазон типів домогосподарств. «Домогосподарство з трьох осіб у будівлі, побудованій між 1979 і 1990 роками, функціонує як еталон під час аналізу результатів».
Аналіз показав, що з 2020 по 2021 роки першим чинником, який зменшив економію фотоелектричних систем, було заплановане поступове зниження тарифів «зелених» тарифів. Потім у 2022 році, хоча енергетична криза, спровокована війною в Україні, призвела до високих цін на електроенергію, економія ще більше зменшилася для тих, хто вирішив встановити фотоелектричну систему через вищі ціни на панелі.
«Тенденція до зниження зміниться на протилежну для всіх домогосподарств у 2023 році, хоча інвестиційні витрати залишаються на високому рівні», — заявили в групі. «Підвищення можна пояснити вищими цінами на електроенергію та звільненням від податку на ПДВ для фотоелектричної системи з 2023 року, яке запровадив уряд Німеччини. Крім того, скасування закону, який обмежує подачу фотоелектричної мережі до 70% номінальна потужність збільшує прибуток від постачання».
Дослідницька група підкреслила, що з 2019 до 2022 середньодобова ціна на внутрішньодобовому ринку електроенергії зросла з €62,7 ($69,8)/МВт-год до €322/МВт. У зв’язку з цим уряд Німеччини запровадив низку цінових знижок на енергоносії. Наприклад, у 2023 році він встановив фіксовані ціни 0,40 євро/кВт-год на електроенергію та 0,12 євро/кВт-год на природний газ для 80% річного попиту, враховуючи попередній рік.
Аналіз показав, що фотоелектричні установки були економічно вигідними протягом аналізованого періоду.
Це також показало, що кількість мешканців має вирішальне значення для визначення економії, досягнутої власником фотоелектричної системи. Наприклад, сім’я з двох осіб має на 59–123 євро менше річних заощаджень, ніж сім’я з 3-особи, тоді як сім’я з чотирьох осіб має більші заощадження, ніж домогосподарство з 3-особи на 65–135 євро.
Дослідники також виявили, що, хоча встановлення батареї може зробити власників фотоелектричних систем більш незалежними від мережі та менш вразливими до раптових стрибків цін, рентабельність рішень із сонячною батареєю та зберіганням залишається поки що обмеженою, за словами дослідників.
«Прогноз на майбутнє до 2030 року вказує на те, що HSS потужністю 9,4 кВт/год у поєднанні з сонячною фотоелектричною енергією завжди буде менш економічно привабливим, ніж стандартне домогосподарство з викопним джерелом енергії», — пояснили вони далі. «Хоча можна очікувати, що інвестиційні витрати на HSS суттєво знизяться до 2030 року, очікується також зниження цін на електроенергію».
Аналіз також показав, що інвестиції в комбінацію PV з батареєю та тепловим насосом економічно менш привабливі, ніж інвестиції лише в тепловий насос, хоча гібридизація трьох технологій визначається як «здійсненне» рішення для зменшення залежності від мережі. «Тим не менше, для типової сім’ї з трьох осіб інвестиції в сонячну фотоелектричну енергію та повітряний тепловий насос залишаються економічно дуже вигідними з економією 1028 євро у 2023 році».
Їх висновки були представлені в дослідженні «Кількісна оцінка переваг інвестицій у відновлювані джерела енергії для німецьких житлових споживачів під час нестабільних енергетичних ринків», опублікованому вспілкування з природою.
