Дослідники з Університету Оттави в Канаді досліджували наслідки використання штучного наземного відбивача у великомасштабній двосторонній сонячній панелі вСонячна система на земліі виявили, що це може збільшити виробництво електроенергії об’єктом до 4,5%.
«Критично важливо, щоб ці відбивачі були розміщені безпосередньо під сонячними батареями, а не між рядами, щоб максимізувати цю вигоду», — сказала провідний автор дослідження Менді Льюїс. «Ці висновки особливо значні для Канади, де сніговий покрив зберігається протягом трьох-чотирьох місяців на рік у таких великих містах, як Оттава та Торонто, а 65% величезної суші країни перебуває під сніговим покривом понад півроку».
Дослідницька група провела аналіз двосторонньої системи потужністю 75 кВтФотоелектричні системи наземного монтажуі розташований у випробувальному центрі Національної лабораторії відновлюваної енергії Міністерства енергетики США (NREL) у Голдені, штат Колорадо. «Ми досліджували один ряд модулів PERC+ з коефіцієнтом біфаціальності 70%», — пояснили в ньому, зазначивши, що тестування проводилося протягом 4 місяців. «Дані про потужність і погоду на рівні модуля вимірювалися з 1-хвилинними інтервалами та усереднювалися праворуч, щоб отримати 15-мінальні значення потужності».
Вчені використали штучний рефлекторний матеріал із високим альбедо, стійкий до ультрафіолетового випромінювання, виготовлений із поліетилену високої щільності (HDPE), наданий німецькою компанією Solmax Geosynthetics. Його сонячно-зважений коефіцієнт відбиття досяг приблизно 70%. Вони оцінили п’ять різних конфігурацій рефлектора: зі 100% покриттям землі; 50% і 25% покриття землі, обидва зосереджені на торсионній трубі; і 50% і 25% покриття землі, обидва зосереджені посередині відкритого ґрунту між рядами.
Ефективність частин фотоелектричної системи, що спираються на відбивач, порівнювалася з продуктивністю рядів модулів без відбивача. Моделювання показало середньоквадратичну помилку (RMSE) 5,4% на годинній основі та показало збільшення загального річного опромінення на 8,6% і річного виходу енергії до 4,5%, коли 70% відбиваючого матеріалу додано до одного осьово-гусенична система. Було встановлено, що оптимальне розміщення рефлектора знаходиться безпосередньо під торсионною трубкою для всіх розмірів рефлектора.
Подальший економічний аналіз також виявив, що рефлекторна технологія може досягти беззбитковості встановлених витрат на рівні 2,50–4,60 доларів США за м2. «У системах із вищим початковим LCOE можливі вищі витрати на беззбитковість матеріалів. Наприклад, ми виявили, що встановлені витрати на беззбитковість становлять 3,40–6 дол.00/м.2для Сіетла, штат Вашингтон, з 60% світловідбиваючим матеріалом», – підкреслили вчені.
Інша дослідницька група в Університеті Оттави нещодавно розробила нову методику для вимірювання виходу енергії двосторонніх фотоелектричних систем. Новий метод масштабованого заднього опромінення (SRI) нібито покращує вимірювання IEC шляхом врахування ефектів спектрального альбедо різних ґрунтових покривів у розрахунку опромінення заднього боку двосторонньої системи.
